La jugada de Henri Falcón y PPT

Desde el pasado martes, la dirigencia de Patria Para Todos comenzó a sufrir el acoso oficialista. Los reporteros de Ávila TV fueron enviados a la Asamblea Nacional para perseguir a José Albornoz y fustigarlo por haber aceptado a Henri Falcón en las filas de PPT. En la noche, los celulares de los dirigentes fueron intervenidos por el Sebin (antes Disip) en un intento por descubrir quiénes emularían al gobernador de Lara.

La dirección nacional de PPT tiene pautado recibir, de manera formal y oficial, a Falcón y sus seguidores en un acto mañana (jueves); la próxima semana irá un alcalde independiente y se señala que hay conversaciones con otro mandatario regional, ligado al PSUV, que estaría dispuestos a sentarse y retratarse con los pepetistas. Por ahora, se reservan el nombre.

La estrategia Falcón-PPT tuvo como operadores al diputado Simón Calzadilla y Antonio Chávez, secretario regional de PPT y legislador regional de Lara. Al quedarse en el lado del partido azul, el gobernador de Lara pretende conservar su influencia en el sector de la izquierda, pues, ha logrado ser percibido en buena lid por factores de la oposición y mantiene una buena posición entre los chavista.

Una muestra fue la respuesta que dio el buró político del PCV. Pedro Eusser, secretario sindical del PCV, afirmó:“Como todo ciudadano tiene el derecho a decidir en donde milita. Es voluntario. El hecho que alguien pase de un partido a otro eso no lo hace traidor. Más si no abandona la revolución. Se va a PPT, un partido de la alianza. En la carta no hay un elemento de ruptura con el proceso”.

Detrás de la renuncia de Falcón hay un problema que ha caracterizado el chavismo: El sectarismo y la falta de una dirección colectiva para el debate. PPT y PCV –y hasta la dirección nacional del PSUV- suelen enterarse de las decisiones del Gobierno una vez que son hechas públicas en cadenas o en programas de VTV y, en consecuencia, salen apoyarla o defenderlas con resignación y decepción porque, en oportunidades, no las comparten.

Eusser lo dijo a su modo:“Hay elementos importantes: Es necesario escenarios de debate colectivo. Porque si no existen esos escenarios se pueden producir asuntos lamentables. Las diferencias hay que llevarlas a los medios y no es lo conveniente. No hay espacios , sólo nos reunimos para lo electoral. Esa debilidad estará siempre expresándose de forma continua. Nosotros exigimos al PSUV que favorezca los espacios de unidad. En la medida en la que no haya debate y construcción colectiva pueden presentarse estas situaciones porque los mandatarios son cuadros políticos con criterio y necesitan espacios para ser escuchados”.

José Albornoz había logrado conversar la semana pasada con Cilia Flores y Diosdado Cabello, pero no debatieron el tema electoral, ni la pugna con Falcón porque no había salido a la palestra pública. Hubo un acuerdo para defender al Gobierno debido a los problemas generados por la crisis eléctrica y la deficiencia en los servicios públicos. Incluso, se habló de la posibilidad de un nuevo encuentro que se vio truncado por el anuncio de Flores de “congelar” las relaciones con la dirigencia de PPT en espera de que Hugo Chávez llegara de Cuba y recibiera líneas de Fidel Castro. “Allí, si hay traidores”, le reiterado el cubano.

La dirección nacional del PSUV, sin embargo, comenzó a descalificar a PPT y Falcón porque saben que puede afectarles en la búsqueda de votos para las elecciones del 26 de septiembre. Chávez tiene dos opciones: Sumarse al coro de descrédito; o, aplicar la máxima: “A ti ni te ignoro” dentro de un plan de restarle méritos a las críticas a Falcón y, por ende, protagonismo.

Al menos entre los azules ya hay una resolución: El Secretario Nacional, efectuado del pasado lunes, prohibió a toda la militancia de PPT confrontar al PSUV cuando los acuse de haber saltado la talanquera.

Albornoz cree que se pretende hacerlos ver como parte de la oposición, y así provocar que terminen como Podemos, Luis Miquilena, Ramón Martínez y Eduardo Manuitt. “PPT ha demostrado lealtad, consistencia y decisión de mantenerse dentro del proceso como lo ha hecho, independientemente que no estemos en el Poder Ejecutivo. Nunca el PPT ha tenido, ni expresado opiniones adversas, ni descalificaciones en contra de aquellos que se fueron de nuestra fila. Nunca tildamos de traidores a los brinca-talanqueras, que se fueron del PPT para el PSUV. Se fueron, señores respetamos su posición, más no la compartimos”, dijo el secretario general.

La suerte de Albornoz está ahora en manos de los diputados del PSUV. Un grupo, los más radicales como Iris Varela, pide que sea sacado de la directiva de la Asamblea Nacional y que no se apoye a los azules, sino a los abanderados del PCV.

Vendrán días duros, y en especial, planes para develar “las verdaderas intenciones de Falcón”.