TSJ vuelve a negar regreso de RCTV

Sala Constitucional niega medida cautelar interpuesta por el canal de Bárcenas

     


La Sala Constitucional, en ponencia del magistrado Arcadio Delgado Rosales negó la medida cautelar innominada presentada por RCTV Internacional Corp, mediante la cual solicitó la suspensión de los artículos 7, 8 y de la Disposición Transitoria Primera de la Norma Técnica sobre Servicios de Producción Nacional Audiovisual publicada en la Gaceta Oficial N° 39.333 del 22 de diciembre de 2009; a los efectos de que pueda ser restablecida la señal del canal por parte de los servicios de difusión por suscripción. La Sala del TSJ además admitió el recurso de nulidad interpuesto. Sobre el presente caso, el pasado 28 de enero los apoderados judiciales de RCTV Internacional Corp (anteriormente Coral Internacional Televisión Corp.) interpusieron un recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad conjuntamente con medida cautelar innominada, contra (i) la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, publicada en la Gaceta Oficial N° 343.273 del 12 de diciembre de 2005; (ii) la Norma Técnica sobre Servicios de Producción Nacional Audiovisual, publicada en la Gaceta Oficial  N° 39.333 del 22 de diciembre de 2009; y (iii) la Providencia Administrativa N° PADSR-1.555 del 15 de enero de 2010, notificada a su representada el 21 de enero de 2010, por medio de la cual califica a RCTV Internacional como un servicio de producción nacional audiovisual.

Al pronunciarse la Sala Constitucional sobre la admisibilidad del recurso, constató que no están presentes en este caso las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 19, aparte quinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se admitió el recurso “sin perjuicio de la potestad que asiste a este Tribunal de examinar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos en la ley y la jurisprudencia, en cualquier estado y grado del proceso”, indica la sentencia.

En vista de la admisión del recurso la Sala ordenó citar mediante oficio a la Presidenta de la Asamblea Nacional, al Director General de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones y a la Defensora del Pueblo, asimismo, notificar a la Fiscal General de la República, para que comparezcan ante este Tribunal dentro de los 10 días hábiles siguientes, contados a partir de la publicación del cartel o de la notificación del último de los interesados. Además, se ordenó notificar a RCTV Internacional Corp de la presente decisión.

Igualmente la Sala del Alto Tribunal ordenó notificar a los interesados mediante cartel que será librado por el Juzgado de Sustanciación, dentro de los 3 días de despacho siguientes a que conste en autos mediante diligencia del Alguacil haberse efectuado la notificación de la parte recurrente en su domicilio procesal.

Vencido el referido lapso de 3 días, indica la Sala, la parte recurrente cuenta con un lapso de 30 días de despacho para retirar, publicar -en uno de los diarios de mayor circulación nacional- y consignar el cartel de emplazamiento. En caso de que la parte recurrente no retire, publique y consigne el cartel de emplazamiento dentro del referido lapso de 30 días, el Juzgado de Sustanciación declarará la perención de la instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267, cardinal 1 del Código de Procedimiento Civil.

Además, si la parte recurrente no consigna un ejemplar del cartel publicado en prensa dentro del lapso de 3 días de despacho siguientes a su publicación, así no se haya vencido el referido lapso de 30 días de despacho, el Juzgado de Sustanciación declarará desistido el recurso y ordenará el archivo del expediente, de conformidad con el párrafo 12 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

En relación con la medida cautelar solicitada por RCTV Internacional Corp, constató la Sala que se solicitó la suspensión de los artículos 7, 8 y de la Disposición Transitoria Primera de la Norma Técnica sobre Servicios de Producción Nacional Audiovisual publicada en la Gaceta Oficial N° 39.333 del 22 de diciembre de 2009; a los efectos de que pueda ser restablecida la señal del canal “RCTV Internacional” por parte de los servicios de difusión por suscripción.

Al respecto la Sala Constitucional indicó en su sentencia que “el contenido de la referida solicitud, además de no reunir los requisitos de procedencia de la tutela cautelar requerida (fumus boni iuris, periculum in mora y ponderación de intereses en juegos) debido a su argumentación genérica y ausencia de pruebas de la parte actora, amerita una revisión que excede el simple análisis de las normas como requisito esencial para acordar una medida cautelar, la cual se caracteriza por su provisionalidad o temporalidad y por su efecto preventivo para proteger los derechos de quien la solicita, por lo tanto, no habiendo elementos de convicción suficientes que permitieran suponer la existencia de un daño irreparable o de difícil reparación, esta Sala niega la solicitud planteada”.


INFORMACIÓN RELACIONADA

DANOS TU OPINIÓN

Los comentarios están cerrados.