Tarre Briceño y el Gerrymandering

De cómo 98 puede ser menos que 64

CALIFICA           No me gustaMe gusta      0 CALIFICACIONES
COMPARTE  


Gustavo Tarre Briceño, analista y abogado constitucionalista afirma que, de haberse aplicado la constitución, la oposición contaría en la nueva Asamblea con 86 diputados al haber obtenido el 52%) de los votos mientras que el oficialismo habría obtenido sólo 79  con el 48% de los votos .

Tarre Briceño considera que existe una violación a la Constitución en la adjudicación de las curules a la Asamblea Nacional, pues no se cumple el principio de representación proporcional del sufragio, según declaró a Globovisión .

“Es una manipulación de la adjudicación parlamentaria. Es un sistema trucado para que el voto del pueblo no se traduzca correctamente en la representación. ¿Dónde estaba el presidente Chávez? ¿Estaba celebrando? La alegría estaba en la oposición”, indicó.

Llama también particularmente la atención que el día de ayer  al difundir los resultados, la presidente del CNE, Tibisay Lucena, proclamó la cantidad de votos Estado por Estado y no suministró cifras totales nacionales, ni de los votantes que habían apoyado a una u otra opción, ni del porcentaje de la población que suponían, ni del total de diputados de cada fuerza en la Asamblea Nacional. El lunes por la tarde, esa información sigue  sin conocerse.

Pero ¿cuál es este sistema en el que, como dice Aristóbulo Istúriz, 98 es menos que 64?

El Gerrymandering es un controvertido modo de redistribuir las circunscripciones electorales de un territorio para obtener ventaja, en particular en los lugares que siguen el sistema electoral mayoritario.

Se dibujan circuitos electorales, más o menos arbitrariamente (pero obedeciendo a las variables interesadas de turno) con el fin teórico de favorecer a un determinado grupo de electores. Funciona tanto para proporcionar protagonismo a las minorías, como para favorecer a la facción que se prefiera.

Recordemos que en mes de enero de este año se alteraron 61 circunscripciones, más de la mitad, para concentrar el voto a favor del chavismo y disminuir la contundencia de la oposición precisamente en los 8 estados donde tiene la mayoría la oposición.

Según declaró en ese momento Vicente Díaz,  miembro del Consejo, “80 % de los cambios se hicieron en circunscripciones de estados con gobernadores de oposición”. “No hay coherencia, pues en algunos casos se amalgaman parroquias en grandes circunscripciones, mientras en otros se separan algunas de menor tamaño”.


INFORMACIÓN RELACIONADA

DANOS TU OPINIÓN

4 comentarios »

AQUI ESTA LA INFORMACION DEL GERRYMANDERING!!

Posteado por Daniel Alezard Monzon a las 8:37 PM, 27 de Septiembre 2010

revocatorio es trampa, no caigamos en esa trampa! ojo pela’o! Chávez está asustado porque con 5 diputados light que salten la talanquera y se pasen al PPT o a Podemos está fregado en la AN y lo van a obligar a gobernar que es lo que no sabe hacer sin la AN.

Quiere hacer campa@a para mantener a los suyos aglutinados y evitar que los pobres que siguen creyendo en él se decepcionen más y más. También para no dar chance a que la oposición haga sus primarias y su campa@a como debe ser, nos quiere sabotear, no quiere gobernar porque no sabe.

Hay que dejar que se desgaste por su ineficiencia y por la pelea que dará la oposición en la AN y que la gente se siga dando cuenta para GANAR SEGURO en 2012

Posteado por julia a las 1:53 AM, 28 de Septiembre 2010

perdon mi comentario era en el articulo del revocatorio perrrrrrdón!

Posteado por julia a las 1:54 AM, 28 de Septiembre 2010

No se preocupe amiga, este comentario es oportuno en cualquier aticulo, estoy de acuedo con usted.

Posteado por dgascon1 a las 7:48 AM, 28 de Septiembre 2010